Saturday, July 12, 2008
Lovitura pe la spate
Ma uit la romanasii mei cum urmeaza si ei nestingheriti calea "democratica". Ei se astepta ca cineva din afara sa ii atace in nationalismul si patriotismul, ortodoxia si traditia noastra milenara si se pregatesc intens sa se apere. Acestia sint ultimii care mai pot apara romanismul si ei sint cei mai vulnerabili, ceilalti fiind vanduti demult strainilor. Dar ceea ce ei nu stiu este ca occidentul la inceput nu va veni decit cu bunastare si divertisment exact ceea ce roamnul a asteptat de secole sau de generatii. Noi am auzit si vazut ca este posibil peste tot in lume numai la noi nu. Acum cind ne-a venit si nou rindul in sfirsit, mai stam pe ginduri??? Am fost pregatiti de generatii pentru marea schimbare si acum dupa "libertatea" cistigata dupa odiosii aia de comunisti care ne-au facut si dres, ne arunacm in bratele lu' dracu fara sa mai gandim nimic. Ca la ei e bine, civilizatie si bani si bunastare ca la TV. Vai de el saracu' roman! Daca ar sti el in ce se baga, daca ar sti el cum se atinge aceasta stare de "beatitudine"! Dar nici nu vrea sa afle pentru ca s-a saturat, pentru ca nu mai crede in nimic desi zice ca e crestin, pentru ca mai are putin de trait si vrea si el sa guste un pic din ceea ce "Occidentul decadent" i-a oferit ani de zile. Este ingrasarea porcului inainte de Craciun. Ce poate fi mai clar. Dar in curind si cu compatrihotii mei o sa am acelasi dialog cum am cu canadienii. "Educatia" occidentala se intinde peste tot si toate. Noapte buna ...
Friday, July 11, 2008
O mama din Winnipeg regreta redesenarea swasticii de pe bratul fetei sale
O mama din Winnipeg ai carei copiii au fost "confiscati" de către autorităţile canadiene după ce ea a trimis fiica la scoala cu o svastica pe bratul ei, spune ca regretă retragerea simbolului nazist dupa ce un profesor la dat jos depe bratul fetei.
Mama, care se consideră alb, nationalist, se lupta cu sistemul canadian ocrotire a copiilor pentru a recâştiga custodia fiicei sale, 7, şi fiul, 2. Acestia au fost luati imediat după ce fata a fost trimisa la scoala cu svastica desenata de pe braţul ei.
Patru luni în urmă, fiica sa a desenat o svastica pe braţul ei şi a mers la scoala, unde profesorul ei l-a sters. Mama ei a ajutat-o pe fiica ei sa deseneze svastica iar pe braţ, un act pe care il regretă acum.
"A fost unul dintre cele mai timpite lucruri pe care le-am facut in viata mea dar ei nu au nici un motiv pentru a lua copiii mei", a spus mama CBC News.
Lucratorii de la Protectia Copilului şi Familiei au fost sesizati şi au gasit in apartamentul familiei simboluri neo-naziste si steaguri, imediat luind fiul lor in custodie. Fiica ei a fost luat de la şcoală.
În instanţă documente, lucrătorii sociali spun că sunt îngrijorati de conduita si relatiile părinţilor care ar putea dăuna starii emoţionale a copiilor supunindu-i la mare risc.
Deşi ea, mandra, poarta un colier de argint, care include o svastica şi are un steag "mandria alba" in casă, mama, care nu poate fi numita pentru a evita identificarea copiilor, refuză sa se declare neo-nazista sau alb supremacist.
"Un negru are dreptul de a spune puterea neagra sau mândria neagra şi încă ei ne acuza pe noi spune-ne ca suntem rasisti, bigots şi neo-nazisti, deoarece spunem, mandria alba. Este cea mai mare ipocrizie."
Mama este se luptă in instanţă, timp de patru luni pentru a lua înapoi copii, care trăiesc intr-o familie extinsă. Mama are posibilitatea de a vedea proprii copii timp de două ore pe săptămână.
"Este teribil. Nu m-am putut ridica de pe canapea pentru primele opt zile; Am plins intruna. M-am intins in patul ei impreuna cu jucariile de plus si am plins. In ultimele nopţi, dorm în patul fiicei mele. "
Este ofensata deaorece poliţia şi autorităţile pot ridica copii, din cauza convingerilor sale.
"Sunt dispusa sa joc in hora lor", a spus ea. "Dacă vor să-mi refuz convingerilor, voi spune ca ei, dar în acelaşi timp nu sunt o tradatoare a convingerilor mele politice. Vreau doar sã-mi iau copiii inapoi."
Cauza suscită dezbatere
Cazul a ridicat întrebări daca statul are dreptul de a proteja copiii de "convingeriile"
parintilor.
Profesorul Helmut-Harry LoewenUniversitatea din Winnipeg, expert pe grupuri de ura, a spus el în timp ce nu este de acord cu o ideologia, dar el se teme ca custodia pe baza credinţelor este draconica.
"Daca copii sunt inlaturati de la părinţi pe convingeri politice sau religioase, atunci este un fel de deschidere a unei pantei alunecoase ", a spus el.
Dar profesorul Harvy Frankel, Decan al Facultăţii de asistenţă socială de la Universitatea din Manitoba, a declarat ca oficialii si-au facut datoria.
"Noi ar trebui să ne asiguram că aceasta este practica prin care asiguram bunăstarea copilului cum ar trebui sa fie."
Dacă cele două părţi nu pot rezolva diferendele săptămâna viitoare, ei vor merge in instanta de familie, probabil in toamna.
Mama, care se consideră alb, nationalist, se lupta cu sistemul canadian ocrotire a copiilor pentru a recâştiga custodia fiicei sale, 7, şi fiul, 2. Acestia au fost luati imediat după ce fata a fost trimisa la scoala cu svastica desenata de pe braţul ei.
Patru luni în urmă, fiica sa a desenat o svastica pe braţul ei şi a mers la scoala, unde profesorul ei l-a sters. Mama ei a ajutat-o pe fiica ei sa deseneze svastica iar pe braţ, un act pe care il regretă acum.
"A fost unul dintre cele mai timpite lucruri pe care le-am facut in viata mea dar ei nu au nici un motiv pentru a lua copiii mei", a spus mama CBC News.
Lucratorii de la Protectia Copilului şi Familiei au fost sesizati şi au gasit in apartamentul familiei simboluri neo-naziste si steaguri, imediat luind fiul lor in custodie. Fiica ei a fost luat de la şcoală.
În instanţă documente, lucrătorii sociali spun că sunt îngrijorati de conduita si relatiile părinţilor care ar putea dăuna starii emoţionale a copiilor supunindu-i la mare risc.
Deşi ea, mandra, poarta un colier de argint, care include o svastica şi are un steag "mandria alba" in casă, mama, care nu poate fi numita pentru a evita identificarea copiilor, refuză sa se declare neo-nazista sau alb supremacist.
"Un negru are dreptul de a spune puterea neagra sau mândria neagra şi încă ei ne acuza pe noi spune-ne ca suntem rasisti, bigots şi neo-nazisti, deoarece spunem, mandria alba. Este cea mai mare ipocrizie."
Mama este se luptă in instanţă, timp de patru luni pentru a lua înapoi copii, care trăiesc intr-o familie extinsă. Mama are posibilitatea de a vedea proprii copii timp de două ore pe săptămână.
"Este teribil. Nu m-am putut ridica de pe canapea pentru primele opt zile; Am plins intruna. M-am intins in patul ei impreuna cu jucariile de plus si am plins. In ultimele nopţi, dorm în patul fiicei mele. "
Este ofensata deaorece poliţia şi autorităţile pot ridica copii, din cauza convingerilor sale.
"Sunt dispusa sa joc in hora lor", a spus ea. "Dacă vor să-mi refuz convingerilor, voi spune ca ei, dar în acelaşi timp nu sunt o tradatoare a convingerilor mele politice. Vreau doar sã-mi iau copiii inapoi."
Cauza suscită dezbatere
Cazul a ridicat întrebări daca statul are dreptul de a proteja copiii de "convingeriile"
parintilor.
Profesorul Helmut-Harry LoewenUniversitatea din Winnipeg, expert pe grupuri de ura, a spus el în timp ce nu este de acord cu o ideologia, dar el se teme ca custodia pe baza credinţelor este draconica.
"Daca copii sunt inlaturati de la părinţi pe convingeri politice sau religioase, atunci este un fel de deschidere a unei pantei alunecoase ", a spus el.
Dar profesorul Harvy Frankel, Decan al Facultăţii de asistenţă socială de la Universitatea din Manitoba, a declarat ca oficialii si-au facut datoria.
"Noi ar trebui să ne asiguram că aceasta este practica prin care asiguram bunăstarea copilului cum ar trebui sa fie."
Dacă cele două părţi nu pot rezolva diferendele săptămâna viitoare, ei vor merge in instanta de familie, probabil in toamna.
Friday, July 04, 2008
Canada ranked 2nd last on World Wildlife Fund G8 Climate Scorecard.
Si daca vreti sa aflati fata adevarata a Canadei alta decit din lumina slugilor care accepta orice pentru a-si mentine pozitia economica si sociala cititi si altceva decit presa corupta care numai atunci cind ceva este stiut de toata lumea publica si ei ca sa nu isi piarda "cititorii". Veti descoperi acum sau mai tirziu ca cei pe care i-ati aparat au fost de fapt dusmanii binelui care ni-l dorim cu totii pina la urma.
noapte buna ...
cind acum 4 ani vorbeam de peak oil si criza energetica ce va veni, eram un nebun. Anul trecut cind a inceput sa se scumpeasca benzina si sa apara efectele, disponibilizari in masa, food crisis, au inceput sa apara tot mai des voci care recunosc recesiunea dar ca pe ceva normal caracteristic economiilor libere, necentralizate. Ce glume de adormit copiii. Inca nimeni nu are curajul sa recunoasca oficial ca este sfirsitul civilizatiei occidentale. Inca sint oamenii care nu vor sa accepte ca asa ceva se poate intimpla in urmatorii 2-3 ani.
noapte buna ...
noapte buna ...
cind acum 4 ani vorbeam de peak oil si criza energetica ce va veni, eram un nebun. Anul trecut cind a inceput sa se scumpeasca benzina si sa apara efectele, disponibilizari in masa, food crisis, au inceput sa apara tot mai des voci care recunosc recesiunea dar ca pe ceva normal caracteristic economiilor libere, necentralizate. Ce glume de adormit copiii. Inca nimeni nu are curajul sa recunoasca oficial ca este sfirsitul civilizatiei occidentale. Inca sint oamenii care nu vor sa accepte ca asa ceva se poate intimpla in urmatorii 2-3 ani.
noapte buna ...
Jun 20
Nu avem nici o veste de la CAS. Traim un cosmar sintem in aceasta stare de asediu, sotia mea a vrut sa se spinzure (noroc ca am iesit dupa ea si am gasit-o in garaj in miezl noptii), eu m-as fi sinucis demult dar imi dau seama ca le-as face pe plac si le-as usura calea sa ia copii in acest fel. Sotia mea este foarte deprimata, e distrusa complet nu mai am resurse nici eu sa o fac sa nu renunte. Avem nevoie de sprijinul vostru, pentru apararea familiei. Imi este teama ca pe fondul asta de stress CAS o sa o intimideze iarasi pe sotia mea - deja i-a oferit solutia sa plece cu copiii sau sa ma reclame pe mine si atunci politia m-ar ridica de acasa - dar ea a refuzat saptamina trecuta. Dar acum sub acest asediu pe care e greu sa-l mai suportam, ea neavind o solutie mai buna s-ar putea sa accepte ptr ca va spun ca numai poate!!! A pierdut mai mult de 30 de kg in aceste luni si este ingrozitor de deprimata. Nu mai vorbesc de mine ptr ca eu nu am dreptul la acest "lux".
Copiii sint acasa nici nu ne imaginam viata altfel, intelegeti oameni buni ca sintem oameni normali, ii tinem departe de problema, bunica e cu noi si ne ajuta dar stiti cum e simt si ei ceva, iar ptr noi care ne-am straduit ca orice om normal sa isi protejeze copii cit sint inca mici de toate relele, acest lucru ca ar putea si ei sa fie afectati de aceasta problema ne doare foarte tare. Pe de alta parte nu putem sa discutam cu ei despre ceea ce se intimpla doar sa ii asigur ca totul va fi bine si ca vom sta impreuna.
Il rog pe dl avocat sa imi scrie dupa ce a citit de la noi care e este situatia, care sint sansele sa deschidem un proces impotriva CAS. In situatia unde sint acum lucrurile, CAS nu vor renunta si cred ca singura noastra sansa e sa ii atacam noi. As vrea si eu si sotia sa se termine totul dar nu cred ca se poate decit dupa luni sau ani de zile de investigatii si pe banii nostrii. De aceea pentru tot ce s-a intimplat pina acum, ptr felul cum au intimidat-o pe sotia mea si au incercat sa ne desparta artificial ca sa demostreze ca avem probleme si nu putem sa ne crestem singuri copiii pentru acuzatiile nefondate si imaginea mea sifonata CAS trebuie sa fie responsabili. Probabil ca nu e prima data cind ei fac greseli asa cum le-am spus si noi ca s-au grabit sa sara la concluzii si ca nu este asa ce a vrut sa insinueze prima agenta.
mii de multumiri, va stau la dispozitie cu date suplimentare
Jul 03
Asta e tot ce avem "in scris" de la CAS. Altceva nu mai avem. Acest document ce vi l-am trimis este ceea ce au putut ei sa "elaboreze" dupa 3 luni (din jan pina in martie) de "monitorizare" (3-4 intilnire de cite 10-20 minute in medie) cu sotia mea in principal. Din martie am inceput colaborarea cu alt agent care e specificat in documetul CAS, anume Verbena Ramah. Cu Verbena am "colaborat" pina in 11 Iunie, ultima intilnire, cind datorita faptului ca am constatat ca dupa 6 luni ei continua sa o convinga si sa o oblige pe sotia mea ca sa sune la 911 ori sa mearga la Women Shelter (chiar cu copii dupa ea), sotia mea i-a spus ca nu mai vrea sa ne intilnim cu ei deoarece sint "out of topic" batem pasul pe loc si ea n-o sa raporteze nimic ptr ca nu are ce raporta si ca a fost o gresela de interpretare. Ei s-au luat dupa aparente, sotia mea nu e asa vorbareata, plus engleza noastra lasa de dorit. Am judecat repede in lumina cazurilor cu "immigranti" anteriore neavind timpul necesar sa asculte si sa vada mai ales ca exista bariere de exprimare, diferente culturale, religioase si altele. Lucruri care le-a repetat dealtfel la fiecare intilnire cu CAS iar eu am intarit si am incercat fara succes sa le comunic la fiecare intilnire. Aceasta agenta a venit inainte cu !!! 30 minute fata de ora planificata, doar ca sa insinueze ca sotia mea in prezenta mea nu ar avea destula libertate si fiind singura cu ea sa o intimideze iar cum a facut initial la prima intilnire. Ori de data asta nu a fost asa sotia mea a spus ca nu mai vrea sa mai vorbesca cu ea iar cind am sosit si eu am stat frumos la masa si in modul cel mai amiabil am intarit ceea ce sotia mea ii spusese. Nu ne deranja foarte tare faptul ca ne pierdem vremea cu ei inutil - sintem oameni rabdatori - dar faptul ca ne obliga sa mergem la diferite programe care nu au nimic in comun cu cauza noastra, nu putem sa acceptam. Este timpul nostru liber si ni-l petrecem cum vrem noi si cu cine vrem noi, nimeni nu ne poate obliga sa participam la anumite programe.
Ei au vrut ca sa demonstreze ca a fost violenta in familie acum 4 ani si copii au participat. Numai asa puteau sa-si instrumenteze cazul. Sa o separe pe sotia mea de mine eu sa fac vreo "minune" numai ca nu le-a mers si sotia si eu am rezistat la provocarile lor. NU au vrut sa asculte ce le-am relatat de nenumarate ori si eu si sotia, au tinut sa ne intilnim separat, initial nu am sesizat aceasta capcana, doar dupa ce am auzit de la sotie care sint intentiile lor. De aceea am hotarit ca vom avea intilniri numai impreuna dar se pare ca acest fapt i-a iritat foarte tare, pentru ca fiind eu prezent nu mai aveau control total asupra sotiei mele.
In aceste conditii agenta CAS Verbena ne-a spus ca poate sa trimita cazul in court si putem sa pierdem copii. Ne spus ca sa-i faxam doleantele noastre si asta am facut. De atunci din 11 Iunie nu mai avem nimic de la ei iar timpul acesta ne macina nervii la amindoi, viata noastra s-a intrerupt desi sintem amindoi impreuna vedem cum pierdem teren si putere pe zi ce trece.
Jul 03
Nu exista un proces impotriva noastra. Atita timp cit vom merge la comisia de audieri si vom respecta legea canadiana care permite sa ne ia copii, ei isi indeplinesc misiunea si procesul nu va avea loc. Noi am vrut sa fim proactivi si sa ii citam in instanta pentru felul cum au instrumentat cazul, cum au intimidat-o pe sotia mea, abuzul psihic la care a fost supusa in aceasta perioada de 6 luni. Pe de alta parte stigma care cade pe mine doar pentru ca alti barbati fac violenta in familie si ei au judecat numai in lumina cazurilor precedente fara sa acorde timpul necesar sa studieze cazul nostru. De la dorinta noastra pasnica de a imbunatati lucrurile s-a ajuns acolo incit ei arata ca sintem o familie de dezaxati ceea ce este o calomnie. Am fi putut sa lasam (eu, ca eu i-am sesizat) lucrurile asa pentru ca nu era nimic iesit din comun fata de alte familii. Dar in dorinta mea/noastra de a imbunatati relatia sotiei cu copii, de a o ajuta pe ea cineva din afara, ca se poate si altfel discuta cu copii si atinge targetele care vrea s-a ajuns ca eu care m-am concentrat toata viata spre bunastarea copiilor si a familiei in general sa se intelega ca sint violent. Daca ar fi intrebat cel putin o persoana si ala ar fi spus ca eu sint violent, eu renunt. Dar faptul ca incerc sa imi apar familia de agresivitatea sistemului poate la ei sa fie interpretata "violent". Trebuie sa intelegeti mentalitatea anglo-saxona, acesti oamenii, satanistii, ei nu renunta odata ce si-au pus ceva in cap. Ei sint invingatori sint convinsi de "bunele "lor intentii de sistemul lor perfect si au, cred ei, misiunea nobila de a instaura in toata lumea regimul lor "democratic". Vorbesc de toleranta dar toleranta este in sens unic. Numai cum zic ei! Asa au facut cruciatii, asa au facut colonistii cind au ajuns aici pe continent. Desi li s-a pus totul pe masa ei au refuzat si au vrut prin lupta ceea ce ar fi avut de fapt impreuna cu ceilalti. In momentul cind este vorba sa negocieze sau sa asculte si de altii atunci se retrag si pun mina pe arme catalogindu-i pe ceilalti in asa fel incit sa obtina aprobarea maselor (au nevoie de bani, nu?). Vedeti cite tratate neratificate are US si urmeaza si Canada dupa ea. Canada nu mai este ceea ce a fost acum 30 de ani !! Scuze ca am facut acesta paranteza, voi stiti toate astea nu are rost sa vi le spun eu. Ce are ROST este sa nu ne lasam si sa stam impreuna si sa facem cunoscuti si altora asa cum faceti voi prin mijloacele voastre.
|
Jul 03/08
Asta e tot ce avem "in scris" de la CAS. Altceva nu mai avem. Acest document ce vi l-am trimis este ceea ce au putut ei sa "elaboreze" dupa 3 luni (din jan pina in martie) de "monitorizare" (3-4 intilnire de cite 10-20 minute in medie) cu sotia mea in principal. Din martie am inceput colaborarea cu alt agent care e specificat in documetul CAS, anume Verbena Ramah. Cu Verbena am "colaborat" pina in 11 Iunie, ultima intilnire, cind datorita faptului ca am constatat ca dupa 6 luni ei continua sa o convinga si sa o oblige pe sotia mea ca sa sune la 911 ori sa mearga la Women Shelter (chiar cu copii dupa ea), sotia mea i-a spus ca nu mai vrea sa ne intilnim cu ei deoarece sint "out of topic" batem pasul pe loc si ea n-o sa raporteze nimic ptr ca nu are ce raporta si ca a fost o gresela de interpretare. Ei s-au luat dupa aparente, sotia mea nu e asa vorbareata, plus engleza noastra lasa de dorit. Am judecat repede in lumina cazurilor cu "immigranti" anteriore neavind timpul necesar sa asculte si sa vada mai ales ca exista bariere de exprimare, diferente culturale, religioase si altele. Lucruri care le-a repetat dealtfel la fiecare intilnire cu CAS iar eu am intarit si am incercat fara succes sa le comunic la fiecare intilnire. Aceasta agenta a venit inainte cu !!! 30 minute fata de ora planificata, doar ca sa insinueze ca sotia mea in prezenta mea nu ar avea destula libertate si fiind singura sa o intimideze iar cum a facut initial la prima intilnire. Ori de data asat nu a fost asa sotia mea a spus ca nu mai vrea sa mai vorbesca cu ea iar cind am sosit si eu am stat frumos la masa si in modul cel mai amiabil am intarit ceea ce sotia mea ii spusese. Nu ne deranja foarte tare faptul ca ne pierdem vremea cu ei inutil - sintem oameni rabdatori - dar faptul ca ne obliga sa mergem la diferite programe care nu au nimic in comun cu cauza noastra, nu putem sa acceptam. Este timpul nostru liber si ni-l petrecem cum vrem noi si cu cine vrem noi, nimeni nu ne poate obliga sa participam la anumite programe.
Ei au vrut ca sa demonstreze ca a fost violenta in familie acum 4 ani si copii au fost prezenti. Numai asa puteau sa-si instrumenteze cazul. Sa o separe pe sotia mea de mine eu sa fac vreo "minune" numai ca nu le-a mers si sotia si eu am rezistat la provocarile lor. NU au vrut sa asculte ce le-am relatat de nenumarate ori si eu si sotia, au tinut sa ne intilnim separat, initial nu am sesizat aceasta capcana, doar dupa ce am auzit de la sotie care sint intentiile lor. De aceea am hotarit ca vom avea intilniri numai impreuna dar se pare ca acest fapt i-a iritat foarte tare, pentru ca fiind eu prezent nu mai aveau control total asupra sotiei mele.
In aceste conditii agenta CAS Verbena ne-a spus ca poate sa trimita cazul in court si putem sa pierdem copii. Ne spus ca sa-i faxam doleantele noastre si asta am facut. De atunci din 11 Iunie nu mai avem nimic de la ei iar timpul acesta ne macina nervii la amindoi, viata noastra s-a intrerupt desi sintem amindoi impreuna vedem cum pierdem teren si putere pe zi ce trece.
Thursday, July 03, 2008
La consulatl roman pentru protectie
Jul 02/08
nu am primit inca ici un raspuns de la CAS. Am trimit astazi un fax prin care ii anuntam iarasi ca sinem deschisi sa reluam cu ei dialogul si ca asteptam un raspuns pntru stabilirea intinirii viitoare.
Jul 02/08
am sunat consulatul roman din Toronto si am intrebat daca ei sau ambasada romana de la Ottawa pot sa ofere protectie copiilor in cazul in care CAS va decide ca trebuie sa ii ridice pe perioada audierilor etc. Ne-au spus ca pe teritoriul canadian nu au nici o putere si ca singurul lucru care putem sa-l facem este sa nu ne impotrivim ca altfel putem fi luati si noi inutil. Lucru care il stiam si noi ca nu putem sa ne punem cu oameni inarmati care sint investiti prin lege sa faca un lucru. Vezi cazul romanului impuscat in Toronto anul trecut sau copilului in varsta de 7 ani din State caruia o armata de politisti i-a pus catusele. Deci stim bine unde traim si cu cine avem de a face.
Am cerut de asemenea protectia copiilor daca am incepe noi, parintii greva foamei. Am fost sfatuiti sa nu recurgem la greva pentru ca ar putea sa inteleaga ca este indreptata actiunea impotriva lor si ca vrem sa ii silim sa actioneze "nedemocratic". Am inteles, ma intreb daca avem permisiunea sa murim fara aprobarea guvernului canadian. Daca va incearca risul sa stiti ca intr-o buna zi si voi sau copii vostrii veti trece prin asta.
Jul 02/08
am vorbit cu un avocat roman am cerut sa ne reprezinte in cazul in care am fi citati in instanta.
I-am trimis raportul CAS sa vada despre ce este vorba.
nu am primit inca ici un raspuns de la CAS. Am trimit astazi un fax prin care ii anuntam iarasi ca sinem deschisi sa reluam cu ei dialogul si ca asteptam un raspuns pntru stabilirea intinirii viitoare.
Jul 02/08
am sunat consulatul roman din Toronto si am intrebat daca ei sau ambasada romana de la Ottawa pot sa ofere protectie copiilor in cazul in care CAS va decide ca trebuie sa ii ridice pe perioada audierilor etc. Ne-au spus ca pe teritoriul canadian nu au nici o putere si ca singurul lucru care putem sa-l facem este sa nu ne impotrivim ca altfel putem fi luati si noi inutil. Lucru care il stiam si noi ca nu putem sa ne punem cu oameni inarmati care sint investiti prin lege sa faca un lucru. Vezi cazul romanului impuscat in Toronto anul trecut sau copilului in varsta de 7 ani din State caruia o armata de politisti i-a pus catusele. Deci stim bine unde traim si cu cine avem de a face.
Am cerut de asemenea protectia copiilor daca am incepe noi, parintii greva foamei. Am fost sfatuiti sa nu recurgem la greva pentru ca ar putea sa inteleaga ca este indreptata actiunea impotriva lor si ca vrem sa ii silim sa actioneze "nedemocratic". Am inteles, ma intreb daca avem permisiunea sa murim fara aprobarea guvernului canadian. Daca va incearca risul sa stiti ca intr-o buna zi si voi sau copii vostrii veti trece prin asta.
Jul 02/08
am vorbit cu un avocat roman am cerut sa ne reprezinte in cazul in care am fi citati in instanta.
I-am trimis raportul CAS sa vada despre ce este vorba.
Tuesday, July 01, 2008
Apartenenta la nimic
Este uimitor cit de mult se pot schimba oamenii, cit de repede se adapteaza la noile curente de opinie si cit de usor abandoneaza fara macar sa cunoasca pe cei de dinaintea lor. Este uimitor cit de usor au invatat sa puna etichete si sa ordoneze, selecteze in functie de criteriile lor inguste. Incerc sa gasesc ce ii motiveaza pe unii sa fie lichele, sa linga chiar si atunci cind starea lor generala este mult deasupra majoritatii. Ce a putut sa creeze in ei aceasta frica organica astfel incit sa se teama si de ei insasi sa le fie teama de a cunoaste si a se recunoste ei insasi? Experienta personala este binenteles cea care joaca un rol imens in creearea caracterului. Iar cind educatorii adevarati nu mai exista omul care se formeaza singur judecind numai prin prisma cauza si efect va avea de suferit, va iesi ciuntit din acest proces al descoperirii de sine. Nu numai el dar intreaga societate. Peste tot vedem numai exemple de lichelism sintem bombardati zi de zi continuu cu oamenii fara caracter si este greu sa intelegem altceva decit ca ei sint cei ce "reusesc" sa se adapteze la lumea noua. Noi nu mai avem speranta pentru ca nu mai avem nici un model care sa ne dea speranta si evident caractere slabe sau in formare (mai bine zis in descompunere) nu au ce sa aleaga. In lipsa unei alternative cei slabi se duc acolo unde este mai usor. Si este foarte usor sa apelezi la registre prafuite si cu o abilitate de invidiat uneori, sa batjocuresti toate valorile pe care le-am acumulat ca societate in intregul ei iar in numele schimbarii si progresului sa crezi ca orice este permis. Este poate capacana cea mai mare care ni se intinde stiindu-se ca prin umor (de cele mai multe ori fin) se poate schimba sau distruge orice. Se poate crea astfel o noua ordine a lucrurilor falsa in care iubirea, bunul simt, respectul, adevarul, cinstea, curajul, sacrificiul sint inlocuite si reduse la capatuirea materiala. Lasitatea este disimulata si invelita in noi vesminte. Ca este recunoscuta nu mia este indoiala DAR asta se si doreste! Sa fie ucisa speranta. Asta ni se arata pe toate canalele, "comunitatea internationala", "Peste tot este la fel", "si ala face si zice asa", nu mai sint exemple, nu mai exista curaj si alta optiune. Am vazut oamenii care au avut curajul sa cumpere pentru sefii lor bilete la spectacole sa-i invite la cazinouri, sa le spuna in fata ca ei nu au nimic impotriva daca stau peste program inca citeva ore in ciuda faptului ca colegul lor tocmai a fost destituit ptr ca nu a aceeptat un minut peste program. Exista oameni care au curajul de a lauda pe fata realizarile sefului. Nu numai ca au curajul dar trebuie sa fii si primul. Ori in orice caz sa nu ramii ultimul. Ori toti am invavat ca e mai usor asa decit altfel. Experienta ! Am vazut pe altii am suferit in tacere ani de zile, de ce nu am incerca si noi sa lingem si sa ne fie bine. Cum iti asterni asa dormi, nu? Ori intr-o lume lipsita de valori autentice (pot fi si neautentice??) e mult mai lesne sa ne adaptam si sa nu vedem ceea ce nu vrem, ceea ce ne creeaza "probleme". Exista, dar nu vrem sa le vedem din lasitate. Pentru ca daca am accepta existenta lor ar insemna ca si noi sa actionam altfel. Ori preferam sa credem ca lumea e asa si astfel sintem justificati si noi. Conducatorii acestei lumi nu ne ofera intentionat modele de care avem nevoie iar noi bucurosi ca in sfirsit nu ni se mai spune ce si cum sa gandim, credem ca asta este LIBERTATEA de care avem nevoie. Ori libertate fara cunoastere este ca Adevarul fara Dumnezeu, Credinta fara Sacrificiu. Problema nu este lipsa intelectualilor ci a prezentei falsilor intelectuali. Problema nu este lipsa de implicare, cum se vocifereaza, a intelectualilor in viata obstii ci tocmai promovarea falselor valori in mintile maselor. Alternativa la solutia UNICA propusa de ei nu exsita. Ori daca in comunismul mult blamat exista alternativa pietei libere, societatii libere, modelul occidental acum sunt totalitarismul democratic alternativa este numai cuvantul cu T. Adica zero, nimic. Asa cum vrem noi si cine vrem noi trebuie sa cistige alegerile. Daca totusi majoritatea se opune si nu iese cine vrem noi atunci sigur este manipulare, frauda. Chiar daca sint alegeri libere fratilor intelegeti ca nu trebuie sa cistige decit oamenii nostrii. Degeaba alegeti voi ca daca nu e "unsul" nostru il vom da jos, democratic, iar odata si odata daca nu voi copii vostrii veti intelege ca nu aveti alta cale decit calea pe care v-o oferim noi. Iar oamenii accepta totalitarismul, conducerea unitara doar pentru ca sint vehiculate nume frumoase , "DEMOCRATIE", "libertate", "piata libera", "proprietatea privata" iar faptul ca ei sint cei care isi aleg reprezentantii le da o falsa imagine puterii. Nimeni nu se intreaba cine sint candidatii si de ce numai unii (bine alesi) ajung sa fie alesi. Atita timp cit avem un trai decent lucrurile astea sint numai de forma. Problema este ca traiul "decent" nu se poate asigura la infinit, simplu pentru ca intr-o lume finita nimic nu este infnit, iar cind paharul se va umple, cum va fi cazul in urmatorii ani, atunci vom apela la instinctele noastre asa cum s-a vazut de nenumarare ori in trecut. Nu este greu de imaginat ce va iesi atunci cind lipseste educatia. Noapte buna...
Saturday, June 28, 2008
Romania Capitulates to International Pressure and Approves Abortion for 20-Week-Old Fetus
Nation's physician's council denounces verdict, warns that it has no legal validity
By Matthew Cullinan Hoffman
BUCHAREST, June 27, 2008 (LifeSiteNews.com) - After much "domestic and international pressure", according to the British newspaper The Telegraph, a Romanian government panel has approved an abortion of an unborn child at more than 20 weeks gestation, despite prohibitions against abortions after 14 weeks.
The nation's Council of Physicians denounced the verdict, stating that it was nothing more than a legal opinion, and that any doctor who carried out the abortion would face legal consequences.
Their warning echoed that of over 20 Romanian Orthodox groups who have demanded that the law be obeyed. The groups have promised to raise the child if the family lacks the resources to do so. Romanian Orthodox Church officials in the country have refused to denounce the abortion, however, claiming that their condemnation of abortion doesn't necessarily extend to rape and incest cases.
The case, which involves an 11-year-old girl who says she was raped by her uncle, has been the subject of controversy in Romania since a hospital ethics panel ruled earlier this month that an abortion could not be carried out.
Under Romanian law, abortions after 14 weeks can only be performed to protect the health of the mother. The pregnancy, however, was proceeding without complications, the panel stated.
After the case drew international media attention, the government agreed to examine the situation, and issued its ruling today, apparently basing its decision on an expansive concept of "health" that includes the "psychological" health of the mother.
"'I want to go to school and to play. If I can't do this my life will be a nightmare,'" the girl wrote in a letter to the committee. Committee member Vlad Illiescu claimed, based on these words, that "the girl's mental health would be severely affected if she had a baby".
Despite the pro-abortion ruling, the child's mother has said that she will obtain the abortion in Britain, where a Romanian businesswoman has agreed to pay for it. Abortions can be obtained in Britain up to 24 weeks of pregnancy.
Possibly in response to the continuing controversy, the child's father has stated that "there's nothing that can be done here."
"On Tuesday we're going and that is our final decision," he added.
Previous LifeSiteNews Coverage:
Romanian Orthodox Church authorities refuse to condemn abortion in case of pregnant minorhttp://www.lifesitenews.com/ldn/2008/jun/08062610.html
Romanian Government Officials Seek Abortion for 11 Year Old Girlhttp://www.lifesitenews.com/ldn/2008/jun/08062408.html
By Matthew Cullinan Hoffman
BUCHAREST, June 27, 2008 (LifeSiteNews.com) - After much "domestic and international pressure", according to the British newspaper The Telegraph, a Romanian government panel has approved an abortion of an unborn child at more than 20 weeks gestation, despite prohibitions against abortions after 14 weeks.
The nation's Council of Physicians denounced the verdict, stating that it was nothing more than a legal opinion, and that any doctor who carried out the abortion would face legal consequences.
Their warning echoed that of over 20 Romanian Orthodox groups who have demanded that the law be obeyed. The groups have promised to raise the child if the family lacks the resources to do so. Romanian Orthodox Church officials in the country have refused to denounce the abortion, however, claiming that their condemnation of abortion doesn't necessarily extend to rape and incest cases.
The case, which involves an 11-year-old girl who says she was raped by her uncle, has been the subject of controversy in Romania since a hospital ethics panel ruled earlier this month that an abortion could not be carried out.
Under Romanian law, abortions after 14 weeks can only be performed to protect the health of the mother. The pregnancy, however, was proceeding without complications, the panel stated.
After the case drew international media attention, the government agreed to examine the situation, and issued its ruling today, apparently basing its decision on an expansive concept of "health" that includes the "psychological" health of the mother.
"'I want to go to school and to play. If I can't do this my life will be a nightmare,'" the girl wrote in a letter to the committee. Committee member Vlad Illiescu claimed, based on these words, that "the girl's mental health would be severely affected if she had a baby".
Despite the pro-abortion ruling, the child's mother has said that she will obtain the abortion in Britain, where a Romanian businesswoman has agreed to pay for it. Abortions can be obtained in Britain up to 24 weeks of pregnancy.
Possibly in response to the continuing controversy, the child's father has stated that "there's nothing that can be done here."
"On Tuesday we're going and that is our final decision," he added.
Previous LifeSiteNews Coverage:
Romanian Orthodox Church authorities refuse to condemn abortion in case of pregnant minorhttp://www.lifesitenews.com/ldn/2008/jun/08062610.html
Romanian Government Officials Seek Abortion for 11 Year Old Girlhttp://www.lifesitenews.com/ldn/2008/jun/08062408.html
Abortion methods in our civilized world
Also check out: Chemical Abortions Abortifacient Contraceptives
Surgical Abortions
(click on small photos for larger image)
There are many methods of abortion. The procedure used depends largely upon the stage of pregnancy and the size of the unborn child. Dr. J.C. Willke, in his book, Abortion Questions and Answers (Hayes Publishing Co. Inc, Cincinnati, 1985), has divided the methods of abortion into three main categories: those that invade the uterus and kill the child by instruments which enter the uterus through the cervix; those that kill the preborn child by administration of drugs and then induce labour and the delivery of a dead baby; and, those that invade the uterus by abdominal surgery.
Dilation of the uterus is required in cervical methods of abortion. The usual method of dilation is to insert a series of instruments of increasing size into the cervix. A set of dilators, metallic curved instruments, are used to open the cervix sufficiently to accommodate the instruments of abortion. In contrast with a normal birth, where the dilation occurs slowly over a period of many hours, the forceful stretching by the abortionist to open the cervix takes a matter of seconds. This premature and unnatural stretching of the cervix can result in permanent physical injury to the mother.
Laminaria (dehydrated material, usually seaweed) is sometimes used to reduce damage to the cervix. Inserted into the cervix the day before the scheduled abortion, it absorbs water and swells, gradually pushing open the cervix in the process.
Surgical Abortions
(click on small photos for larger image)
There are many methods of abortion. The procedure used depends largely upon the stage of pregnancy and the size of the unborn child. Dr. J.C. Willke, in his book, Abortion Questions and Answers (Hayes Publishing Co. Inc, Cincinnati, 1985), has divided the methods of abortion into three main categories: those that invade the uterus and kill the child by instruments which enter the uterus through the cervix; those that kill the preborn child by administration of drugs and then induce labour and the delivery of a dead baby; and, those that invade the uterus by abdominal surgery.
Dilation of the uterus is required in cervical methods of abortion. The usual method of dilation is to insert a series of instruments of increasing size into the cervix. A set of dilators, metallic curved instruments, are used to open the cervix sufficiently to accommodate the instruments of abortion. In contrast with a normal birth, where the dilation occurs slowly over a period of many hours, the forceful stretching by the abortionist to open the cervix takes a matter of seconds. This premature and unnatural stretching of the cervix can result in permanent physical injury to the mother.
Laminaria (dehydrated material, usually seaweed) is sometimes used to reduce damage to the cervix. Inserted into the cervix the day before the scheduled abortion, it absorbs water and swells, gradually pushing open the cervix in the process.
Ontario Forces Taxpayers to Pay for “Sex-Change” Operations
By Michael Baggot
TORONTO, Ontario, May 16, 2008 (LifeSiteNews.com) - Ontario’s health insurance plan will pay for “sex-change” operations for the first time in a decade, Health Minister George Smitherman confirmed yesterday.
"(It would) probably affect between eight and 10 people in Ontario, who after having very, very sustained psychological evaluations would be deemed by the Centre for Addiction and Mental Health as appropriate candidates to receive a surgical intervention," Smitherman speculated.
Ontario began covering the bill for “sex-change” operations in 1971, but ceased doing so in 1998 under the Progressive Conservative government.
In 2006, the Ontario Human Rights Commission required compensation for three patients midway through preparation for sex-change surgery during the 1998 insurance plan change.
The Centre Metropolitain de Chirurgie Plastique, a private hospital in Montreal, has already been offering “sex-change” procedures to patients for $17 thousand.
The Health Minister added yesterday that he would give more details about funding for “sex-change” operations in a few weeks when discussing funding plans for the province’s health-care services.
Smitherman, appointed Health Minister in 2003 by Ontario Premier Dalton McGuinty, is an openly active homosexual, infamous for advancing sexually permissive social policies.
While many psychiatrists have promoted “sex-change” operations based upon the notion that “gender” is a cultural construct distinct from one’s genetically determined sex, other prominent psychiatrists have rejected the prudence of so-called “sex-change” operations.
After he became Psychiatrist-in-Chief at Johns Hopkins University, Paul McHugh found that “sex-change” operations failed to solve patients’ difficulties with relationships, work, or emotions.....
TORONTO, Ontario, May 16, 2008 (LifeSiteNews.com) - Ontario’s health insurance plan will pay for “sex-change” operations for the first time in a decade, Health Minister George Smitherman confirmed yesterday.
"(It would) probably affect between eight and 10 people in Ontario, who after having very, very sustained psychological evaluations would be deemed by the Centre for Addiction and Mental Health as appropriate candidates to receive a surgical intervention," Smitherman speculated.
Ontario began covering the bill for “sex-change” operations in 1971, but ceased doing so in 1998 under the Progressive Conservative government.
In 2006, the Ontario Human Rights Commission required compensation for three patients midway through preparation for sex-change surgery during the 1998 insurance plan change.
The Centre Metropolitain de Chirurgie Plastique, a private hospital in Montreal, has already been offering “sex-change” procedures to patients for $17 thousand.
The Health Minister added yesterday that he would give more details about funding for “sex-change” operations in a few weeks when discussing funding plans for the province’s health-care services.
Smitherman, appointed Health Minister in 2003 by Ontario Premier Dalton McGuinty, is an openly active homosexual, infamous for advancing sexually permissive social policies.
While many psychiatrists have promoted “sex-change” operations based upon the notion that “gender” is a cultural construct distinct from one’s genetically determined sex, other prominent psychiatrists have rejected the prudence of so-called “sex-change” operations.
After he became Psychiatrist-in-Chief at Johns Hopkins University, Paul McHugh found that “sex-change” operations failed to solve patients’ difficulties with relationships, work, or emotions.....
RIGA DECLARATION ON RELIGIOUS FREEDOM, FAMILY VALUES AND HUMAN RIGHTS
Canadian government want to take our children. We have lots of barriers (cultural, religious, language etc) and can't defend ourselfs. We are fine but they want to "induce" violence" in this case because this way they can motivate to take the children away from us. Please help!!
Friday, June 27, 2008
What Would Happen If Women Ruled the World?
Everything could change, according to former White House press secretary Dee Dee Myers. Politics would be more collegial. Businesses would be more productive. And communities would be healthier. Empowering women would make the world a better place—not because women are the same as men, but precisely because they are women.
Children's Aid Society
Miercuri, 11 Iunie am fost avertizati de catre agentul social care ne monitorizeaza de 6 luni ca renuntarea colaborarii cu CAS poate duce la ridicarea copiilor urmata de o audiere in Curtea de Justitie.
Am luat legatura cu AFR pentru a le cere sfatul si sprijinul in aceasta problema.
Am luat legatura cu avocat Petre Costea si Bogdan Mateciuc.
Marti 24 Iunie am discutat cu avocatul nostru si ne-a sfatuit sa reluam "negocierile" cu CAS altfel oricind este posibil sa ridice copii.
Miercuri 25 Iunie am anuntat CAS ca sintem ingrijorati ca nu avem nici un raspuns de la ei dar in acelasi timp deschisi la dialog si asteptam sa stabilim urmatoarea intilnire. Am facut acest demers numai pentru a evita ridicarea neasteptata a copiilor impotriva vointei noastre.
Am luat legatura cu AFR pentru a le cere sfatul si sprijinul in aceasta problema.
Am luat legatura cu avocat Petre Costea si Bogdan Mateciuc.
Marti 24 Iunie am discutat cu avocatul nostru si ne-a sfatuit sa reluam "negocierile" cu CAS altfel oricind este posibil sa ridice copii.
Miercuri 25 Iunie am anuntat CAS ca sintem ingrijorati ca nu avem nici un raspuns de la ei dar in acelasi timp deschisi la dialog si asteptam sa stabilim urmatoarea intilnire. Am facut acest demers numai pentru a evita ridicarea neasteptata a copiilor impotriva vointei noastre.
Friday, June 20, 2008
Noi ne semnam sentinta la moarte
Nu am avut si nu am nimic impotriva acestor oamenii, cum probabil multi cei ce comenteaza aici recunsoc. Nu ii etichetez si nu ma interseaza ce fac, cine sint si pe unde isi duc veacul. Ei sint doar instrumentele prin care se distruge ordinea fireasca a lucrurilor prin care se urmareste asa cum bine spune Petre Costea legiferarea eugeniei, eutanasiei, distrugerea familiei ca institutie. In numele libertatii individului ies acum la supafata toate relele ascunse din creierele oamenilor bolnavi. Nu este nimic rau in asta! Sint adeptul libertati totale si al neingradirii de nici un fel. Dar sint impotriva manipularii a copiilor si a tinerilor care nu au avut timpul necesar sa inteleaga prea multe din viata.
Nu am nimic cu marsurile lor, cu interviurile lor sau emisiuni televizate (Steven and Chris sau altele). Este un asalt asupra bunului simt dar asta e lumea merge "inainte". Noi ca ortodocsi nu ne amestecam cu ei. Dar ma impotrivesc atunci cind ei sub masca diferitelor organizatii vin si raspindesc minciuni despre "normalitatea" lor in scoli si indemna copii sa se "descopere". Nu mai spun ca si adulti am vazut care se "redefinesc" sub acest asalt mediatic, isi pierd mintile pe romaneste. Sint in Canada, iar aici daca nu profesorii sint homosexuali sau aparatori ai homoxesualitatii (religie de stat aici) atunci prezenta in scala a tot felul de voluntari ajuta la formarea in mintea copiilor a "tolerantei" fata de cei ca ei. Deci teva tunului nu este indreptata asupra adultilor ci asupra copiilor care ademeniti din frageda copilarii cu "libertati" interzise vor accepta usor nu numai anormalitatea dar si orice care vine de la o AUTORITATE alta decit cea a parintilor. Parintii sint denigrati prin toate mijloacele de la massmedia pina la bascalia din piesele de teatru sau filme. Familia ca institutie trebuie demolata numai intr-un fel: ridiculizare. Asa s-a intimlat cu noi la emancipare asa se intimpla peste tot in lume unde se accepta modelul civilizatiei occidentala. Sansa noastra ca popor ortodox este sa aratam copiilor nostri dragostea si suportul de care au nevoie indiferent de ceea ce "culeg" ei din lume. Daca vom reusi sa intelegem asta copiii nostrii vor mai vorbi romaneste si suveranitatea de care vorbea mai sus PC nu va fi atinsa. Altel vom disparea in viltoare. Nu este vorba alteva decit de supravietuirea noastra ca popor.
Nu am nimic cu marsurile lor, cu interviurile lor sau emisiuni televizate (Steven and Chris sau altele). Este un asalt asupra bunului simt dar asta e lumea merge "inainte". Noi ca ortodocsi nu ne amestecam cu ei. Dar ma impotrivesc atunci cind ei sub masca diferitelor organizatii vin si raspindesc minciuni despre "normalitatea" lor in scoli si indemna copii sa se "descopere". Nu mai spun ca si adulti am vazut care se "redefinesc" sub acest asalt mediatic, isi pierd mintile pe romaneste. Sint in Canada, iar aici daca nu profesorii sint homosexuali sau aparatori ai homoxesualitatii (religie de stat aici) atunci prezenta in scala a tot felul de voluntari ajuta la formarea in mintea copiilor a "tolerantei" fata de cei ca ei. Deci teva tunului nu este indreptata asupra adultilor ci asupra copiilor care ademeniti din frageda copilarii cu "libertati" interzise vor accepta usor nu numai anormalitatea dar si orice care vine de la o AUTORITATE alta decit cea a parintilor. Parintii sint denigrati prin toate mijloacele de la massmedia pina la bascalia din piesele de teatru sau filme. Familia ca institutie trebuie demolata numai intr-un fel: ridiculizare. Asa s-a intimlat cu noi la emancipare asa se intimpla peste tot in lume unde se accepta modelul civilizatiei occidentala. Sansa noastra ca popor ortodox este sa aratam copiilor nostri dragostea si suportul de care au nevoie indiferent de ceea ce "culeg" ei din lume. Daca vom reusi sa intelegem asta copiii nostrii vor mai vorbi romaneste si suveranitatea de care vorbea mai sus PC nu va fi atinsa. Altel vom disparea in viltoare. Nu este vorba alteva decit de supravietuirea noastra ca popor.
OMUL "NOU"
este vorba de distrugerea conceptului de parinte pentru ca "societatea" sa aiba libertatea totala in manipularea copiilor nostrii. Familia este singurul si ultimu impediment pe care societatea il are in "formarea" creaturilor de care are nevoie in viitorul apropriat. Chestiile astea cu homoxesualii, pedofilii si adoptiile sint premergatoare raului ce va urma. Cind peste generatii se va vedea in ce mizerie morala si spiritula s-a ajuns, ei cei de atunci se vor rusina ca au asa "parinti" nestiind nci pe dearte ce insemna un parinte adevarat. Deci intelegeti ca nu ni se adreseaza noua ci totul se pregateste pentru generatiile vitoare conform unui plan stabilit. Noi acum pregatim terenul pentru generatiile vitoare. Prin compliciatea noastra, prin pasivitate si lipsa de implicare. Cei ce se cred acum superiori noua (majoritatea) si asteapta - desi cunosc ce se intimpla - cred ca neimplicarea lor in aceste probleme le va salva familia, se inseala! Genomul este descifrat (asa vor sa ne convinga ei) si numai cei alesi vor putea sa perpetueze pe baza DNA (asta n-o spun ei asa direct ca mine ci mai "stiintific" ca la National Geografic)!
Iar noi nu sintem printre cei alesi !
Iar noi nu sintem printre cei alesi !
Thursday, June 19, 2008
Court overturns father's grounding of 12-year-old
OTTAWA (AFP) - A Canadian court has lifted a 12-year-old girl's grounding, overturning her father's punishment for disobeying his orders to stay off the Internet, his lawyer said Wednesday.
The girl had taken her father to Quebec Superior Court after he refused to allow her to go on a school trip for chatting on websites he tried to block, and then posting "inappropriate" pictures of herself online using a friend's computer.
The father's lawyer Kim Beaudoin said the disciplinary measures were for the girl's "own protection" and is appealing the ruling.
"She's a child," Beaudoin told AFP. "At her age, children test their limits and it's up to their parents to set boundaries."
"I started an appeal of the decision today to reestablish parental authority, and to ensure that this case doesn't set a precedent," she said. Otherwise, said Beaudoin, "parents are going to be walking on egg shells from now on."
"I think most children respect their parents and would never go so far as to take them to court, but it's clear that some would and we have to ask ourselves how far this will go."
According to court documents, the girl's Internet transgression was just the latest in a string of broken house rules. Even so, Justice Suzanne Tessier found her punishment too severe.
Beaudoin noted the girl used a court-appointed lawyer in her parents' 10-year custody dispute to launch her landmark case against dear old dad.
Subscribe to:
Posts (Atom)